Deling af adgangskode, konservering og stigende omkostninger – Hvorfor svigter streamingtjenester os?

Ser du stadig? Det, der engang var Netflix’s søde påmindelse om abonnenter, der havde binget for mange episoder, nikkede af eller ellers var ‘optaget’, er nu blevet en tæppe -erklæring for dem, der reagerer på de nylige streamingændringer – ved at slukke i deres hop.

Ud af de store navne-streamere har Netflix, Disney Plus og den nyligt krøllede Max haft en veritabel annus horribilis med hensyn til at indføre en bølge af ændringer, der er rangeret med seerne.

De sidste 12 måneder alene har set Max og Disney Plus Clear House på sin abonnementstjeneste, Netflix klemmer ned på adgangskodedeling og omkostninger stiger overalt. Streamere – der først er den gyldne gås af tv, der tilbyder dem, der ser hjemme, der er hidtil uset valg og værdi – gør nu fejlagtigt fejl. Det er på tide, at de sætter forbrugeren først.

Deling er omsorgsfuld

"Stranger

(Billedkredit: Netflix)

Netflixs seneste adgangskodedeling af nedbrydning er et bevis nok, at streamingtjenester svigter os. I sandhed har vi alle en vasketøjsliste over familie, venner, bøjler og ekser, der stadig har adgang til vores konti. Fra maj 2023 er det ikke længere en mulighed – med primære kontohavere, der nu skal betale for at tilføje ‘ekstra medlemmer’ til deres konto.

Afhængig af hvem du tror, ​​mister Netflix potentielt milliarder af dollars om året fra adgangskodedeling. Dens forsøg på at stoppe flere personer ved hjælp af den samme konto kan have større konsekvenser. En million abonnenter har allerede trukket stikket i Spanien i år ifølge datafirmaet Kantar (H/T Bloomberg), mens det usete nummer-de, der spreder ord om Netflix’s succeser gennem mund-til-mund-sandsynligvis kan aftage yderligere. Så hvad hvis folk bruger en andens konto til at se Netflix? Disse mennesker engagerer sig aktivt (den mest forfærdelige af forretningstale vilkår) ‘indhold.’ Nu vil de ikke være det.

Netflix, for at sige det stumt, mangler hits og er alt for triggerglade med dens aflysninger. Det har ikke engang nået dobbeltfigurer til Netflix Originals med over 50 episoder. Denne mangel på langvarig tænkning vil ramme hårdt. Dens indvindede tænkning med adgangskoder vil helt sikkert gøre vækst stagnerende samt bidrage til en mangel på energi og lidenskab bag nogle af dens største projekter.

Hvor ville fremmede ting være uden millioner, der indstiller – og beder andre om at gøre det samme? Det samme gælder Squid Game, The Witcher, Bridgerton og så meget mere. Når du ikke har en morder -app, er mediet morder -appen. Og Netflix, ved at være så drakonisk med adgangskodedeling, skærer næsen af ​​for at trods sit ansigt.

"Batgirl

(Billedkredit: Leslie Grace/Warner Bros.)

Men Netflix er ikke det eneste spil i byen. Og langt fra at afskære næsen for at trods sit ansigt, fejer Disney Plus og Max dæk for at … spare penge på skatteafskrivninger.

Efterhånden som kapitalistiske valg går, er det især grimt og grusomt at miste hundreder af timers materiale, der er blevet arbejdet med utrætteligt af kunstnere. I en zeitgeist, der er domineret af AI -genveje, føles det som det naturlige streaming -slutspil til prioritering af overskud frem for kreative fremskridt.

Willow, Hemlock Grove og Westworld er blot nogle af de overskriftsnavne, der har efterladt streamingtjenester i det forløbne år. Batgirl blev også sendt til bundlinjen i et regnskabsmæssigt regneark, der blev betragtet som for dyrt til at frigive – på trods af at Michael Keatons Batman, en fremtidig bedste skuespillervinder i Brendan Fraser, og en kakofoni af forskellige talent, der er desperate efter at få deres stemmer hørt.

Farvel til gamle favoritter

"Pil"

(Billedkredit: Lucasfilm/Disney+)

Værre er det stadig den tilsyneladende blasé -holdning, som disse afgange har til bevarelse. Med fysiske medier aftagende i alle underholdningsområder (faktisk var 90% af salget af videospil i 2022 digitalt), det er blevet stadig farligere og kulturelt uansvarligt at fjerne adgang til shows og film, der ikke er tilgængelige andre steder. Kunst-god, dårlig og mellemliggende-fortjener at blive bevaret. Disney, når de var mestre af arkivering, ville det bedst tjene ved at læse Bob Iger’s hyldest til musens længe tjente Master Archivist Dave Smith-en, der skal læses fuldt ud.

“Han var den usungte helt i Disneys historie, som som vores første arkivar brugte 40 år på at redde utallige dokumenter og artefakter fra uklarhed, investere uendelige timer på at gendanne og bevare disse uvurderlige stykker af vores arv og sætte dem i sammenhæng for at fortælle vores historie, “Iger skrev i 2019.” Dave var en ægte Disney -legende, og vi er gæld til ham for at have opbygget en sådan vedvarende, håndgribelig forbindelse til vores fortid, der fortsætter med at inspirere vores fremtid. ”

Disney i dag, der netop har fjernet snesevis af shows og film, er muligvis uenig.

På basisniveau er det centrale salgssted for streamere – valg og værdi – gået tabt. I USA er der ni tjenester med over 15 millioner abonnenter, hver segmentering og brud på forskellige biblioteker, arkiver og samlinger. For nylig har jeg udarbejdet en guide til, hvordan man ser Pokemon og opdagede noget øjenåbnende: du har brug for fem abonnementer for at se størstedelen af ​​episoder-og du får stadig ikke engang tæt til at afslutte serie.

Hvert beregnet træk-nedbrud, indholdsfjernelsen, aflysningerne i en sæson-føles især uhyggelige i lyset af monteringsomkostningerne. Netflix og Disney plus hævede sine månedlige priser i 2022, og nu, det ser ud til, får vi endnu mindre værdi for pengene.

Noget skal derefter ændre sig. Ser vi stadig? Snart nok har vi meget lidt grund til.

Se frem til resten af ​​2023 med vores guider til kommende film, dato for videospiludgivelser og filmudgivelsesdatoer.

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
Hej, mit navn er Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en stærk evne til at kommunikere klart og effektivt gennem mit forfatterskab. Jeg har en dyb forståelse af spilindustrien, og jeg holder mig ajour med de nyeste trends og teknologier. Jeg er detaljeorienteret og i stand til præcist at analysere og vurdere spil, og jeg griber mit arbejde an med objektivitet og retfærdighed. Jeg bringer også et kreativt og innovativt perspektiv til min skrivning og analyse, som er med til at gøre mine guider og anmeldelser engagerende og interessante for læserne. Samlet set har disse kvaliteter givet mig mulighed for at blive en pålidelig og pålidelig kilde til information og indsigt inden for spilindustrien.