Batman Vs. Robin #4 sætter scenen for Lazarus Planet og svarer, hvorfor Batman ikke er god til magi

Efter en følelsesmæssigt beskatningskamp over djævelen Nezha, alias Lazarus Island, har Batman endelig indhentet det onde, havde Damian Wayne. Med Damians sjæl og skæbnen for alle magiske brugere over hele verden af ​​DC på spil, bliver Batman nødt til at stirre ned den mest dødbringende magiske styrke, han nogensinde har stået over for. Så begynder Batman Vs. Robin #4.

"Batman

(Billedkredit: DC) (åbner i ny fane)

Batman Vs. Robin #4 er skrevet af Mark Waid, tegnet af Mahmud Asrar og Scott Godlewski, farvet af Jordie Bellaire, og bogstaver af Steve Wands. I forkant af udgivelsen 20. december -udgivelse satte Newsarama sig sammen med WAID for at diskutere de chokerende begivenheder i emnet, og hvordan de fører ind i den kommende DC -begivenhed Lazarus Planet.

Før vi begynder, en spoiler -advarsel : Vi kommer direkte ind i de specifikke begivenheder af ikke kun Batman Vs. Robin #4, men også den seneste udgave af Waids anden serie, Batman/Superman: World’s Finest #10. Begge spørgsmål er ude nu, så læs dem, før du læser dette.

Grant Dearmitt for Newsarama: Mark, inden vi taler om nummer 4, vil jeg spørge om slutningen af ​​Batman Vs. Robin #3. I det nummer, djævelen … hvordan udtaler du det navn, Nezha? Er det “Nay-Jah?”

"Batman

(Billedkredit: DC) (åbner i ny fane)

Mark Waid: [griner] Hver interviewer stiller det spørgsmål! Jeg siger, “Nezz-ah”, men det er virkelig forhandlerens valg.

nrama: Okay. Så i nummer tre besidder Nezha Damian og de andre Robins. Når de kæmper mod Batman, kaster de disse ødelæggende fornærmelser mod ham og rammer ham med alle sine egne usikkerheder. Når Batman kommer ud af det, hvordan føles Batman? Hvordan håndterer han det?

waid: Nogle af dem er klager over, at han kan afvise, fordi han allerede har behandlet dem. Stephanie [Brown] er et godt eksempel. Stephanies store klage er selvfølgelig: “Du gav mig ikke en chance.” Bruce føler som om han virkelig gav Stephanie enhver chance, og hun vil aldrig se det på den måde. Så det er ikke den slags ting, der kommer ind i hans rustning.

Han ved også, at dette ikke er reelle klager. Det er ikke som om disse tegn havde disse hemmelige akser at slibe. Det er bare det, at synden og Nezha har formået at bare finde det lille, mindste sennepsfrø af en vis klage og multiplicere det til noget stort.

"Batman

(Billedkredit: DC) (åbner i ny fane)

Tim på den anden side havde Tim en legitim klage. Damian dukker op, og pludselig er Tim lige ud til siden. Så det er noget, som Bruce bliver nødt til at tackle. Og Jason, Jasons klage har været min klage i 20 år. Jeg har aldrig forstået, hvorfor Batman ikke brugte hvert vågent øjeblik på at lede efter Jason, når han indså, at han var i live igen, og det er forhåbentlig noget, vi kan røre ved, når vi går fremad.

nrama: forstået. I slutningen af ​​Batman Vs. Robin #3, vi får en besked fra Alfred Pennyworths virkelige sjæl, der fortæller Bruce, at den eneste måde, han vil frigøre Damian, er ved at frigøre sig fra skylden for Alfred’s død. Hvordan skal Batman gøre det?

waid: Han bliver nødt til at lære at være realistisk. Selv Batman kan ikke være overalt på alle tidspunkter. Det er så enkelt, men det er meget, meget vanskeligt for Bruce at absorbere, fordi han er en kontrolfreak.

Dette går også til spørgsmålet om, hvorfor når han har skæbnenes hjelm på hovedet. Han kan være utrolig magtfuld, men han vil aldrig være den fuldendte tryllekunstner. Magic, i slutningen af ​​dagen, handler om at overgive dig selv til noget større. Nogle kraft ud over dig. Og for alle Bruces færdigheder og evner er komplet overgivelse ikke noget, han er i stand til.

nrama: Så det er derfor, Batman typisk ikke bruger magi?

"Batman

(Billedkredit: DC) (åbner i ny fane)

waid: til højre.

nrama: Det er meget indsigtsfuldt. Jeg er glad for, at du bragte magi op, fordi jeg ville spørge; Flytter ind i Batman Vs. Robin #4, hvordan forhindrer du magi i at blive en Deus Ex Machina?

waid: Du parrer det med ideen om, at magi kommer til en pris, at der er en pris, der skal betales for alt. Selv Black Alice, der blev brugt som en dukke, har stadig en pris at betale for det, hun har gjort, selvom det ikke var af hendes vilje. Det vil komme i spil i Lazarus Planet, når hun bliver en større spiller. Det gør de alle.

Derfor kan vi ikke bare have spøgelsen bølge hans hånd, og alt er indstillet rigtigt. Især på grund af Lazarus Planet -begivenheden – spydes magi over hele verden, fordi den er blevet optaget i hjelmen og derefter formidlet over hele kloden. Intet fungerer rigtigt. Og alle tryllekunstnere skal være meget, meget forsigtige med, hvad de gør, og hvordan de gør det.

nrama: For folk, der er kommet ind i denne serie uden at læse Shadow War, kan du fortælle os, hvad Lazarus harpiks gør? Udover at holde folk i live, som Ra’s Al Ghul.

"Batman

(Billedkredit: DC) (åbner i ny fane)

waid: I dette tilfælde er det kombineret med al verdens magi, der blev destilleret til Dr. Fate’s hjelm og nu er faldet i gropen. Kombinationen af ​​disse to ting slipper magien over hele verden, og den er ikke i form af et blidt regn. Det er en magisk tyfon, en tordenvejr, en orkan over planeten. Lyn er slående ti gange værre, end det nogensinde har gjort før. Byer vælter. Videnskab mislykkes på bestemte steder i verden, fordi naturlovene og videnskaben er blevet overskrevet af magiske love. Det er komplet kaos.

nrama: Så det er anderledes, sag til sag?

waid: jep, og det er ved design. Vi vidste, at vi ville bruge dette som en begivenhed til at oplade nogle af vores figurer, for at tage nogle B-lister og give dem et nyt formål. Så jeg skrev det bevidst på en sådan måde, hvor virkningerne af Lazarus -magien var, hvad forfatteren ville have dem til at være, inden for grund, fordi det gav dem den mest fleksibilitet som historiefortællere.

nrama: Nå, en person, der ser ud til at være meget specifikt påvirket af Lazarus -harpiksen, er Batman. I Batman Vs. Robin #4 Han er bogstaveligt talt bragt tilbage til livet af det.

waid: Og hvorfor ikke? Fordi vi alle ved, at Batman ikke er døde, så det er ikke cliffhanger. Det er det ikke, ‘Vil Batman overleve?’ Det er, ‘Hvordan vil Batman overleve?’ Det er en meget mere interessant cliffhanger.

"Batman

(Billedkredit: DC) (åbner i ny fane)

nrama: Hvilken slags ændringer vil Lazarus -harpiksen gøre til Batman?

waid: I den nærmeste fremtid er han svag. Han er ikke på sit spil. Han er meget, meget modtagelig for virkningerne af Lazarus -harpiksen, når den udstråler over hele verden, og de ting, det gør for ham. Lazarus Planet vil derefter smide over i Batman Vs. Robin #5.

nrama: Og har noget af det at gøre med King Fire Bull, søn af djævelen Nezha? Vi møder ham i Batman Vs. Robin #4; Vil han være en antagonist i Lazarus Planet?

waid: Lazarus Planet -begivenheden er virkelig antagonisten, men han er bestemt en nøglespiller i Lazarus Planet -begivenheden. Han kom til mig fra Gene Yang, som jeg har arbejdet meget tæt med på dette og på verdens fineste bue, der introducerede Nezha, på grund af hvordan det bandt med aben prins -mytologi, som han selv trak fra. Først arbejdede han og jeg begge med den samme mytologi uden at indse det. Denne tilfældighed blev lige til mulighed.

nrama: Det er en skør tilfældighed.

waid: Ja, to forfattere, der vender sig mod en gammel bit af kinesisk mytologi på samme tid, er ret latterligt. Men det fungerede bestemt til vores fordel.

"Batman

(Billedkredit: DC) (åbner i ny fane)

nrama: Okay, når jeg taler om verdens fineste, har jeg et sidste spørgsmål til dig. Jeg ved, at vi skulle tale om Batman Vs. Robin, men det seneste nummer af verdens fineste ender på en ganske smell. Det vil sige, at den mystiske dreng Thunder faktisk er Kongeriget kommer skurk Magog . Vil Magog -funktion i Lazarus Planet?

waid: Han vil ikke. Men det betyder ikke, at jeg er færdig med ham.

Damian Wayne er måske ikke i verdens fineste, men Newsarama forklarer, hvorfor Robin stadig er stjernen i serien .

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
Hej, mit navn er Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en stærk evne til at kommunikere klart og effektivt gennem mit forfatterskab. Jeg har en dyb forståelse af spilindustrien, og jeg holder mig ajour med de nyeste trends og teknologier. Jeg er detaljeorienteret og i stand til præcist at analysere og vurdere spil, og jeg griber mit arbejde an med objektivitet og retfærdighed. Jeg bringer også et kreativt og innovativt perspektiv til min skrivning og analyse, som er med til at gøre mine guider og anmeldelser engagerende og interessante for læserne. Samlet set har disse kvaliteter givet mig mulighed for at blive en pålidelig og pålidelig kilde til information og indsigt inden for spilindustrien.