Anmeldelse af Good Boys: \

Vores dom

En godt støbt kommende alder-historie med en potte mund, Good Boys har bestemt sine øjeblikke, men er generelt temmelig lille yngel, alt for afhængig af at genanvende den samme vittighed.

Allerede i år har vi set Superbad-formlen – bedste venner, der er desperate efter at score, før de udeksamineres fra gymnasiet – med vindende køn vendt i Booksmart. I Good Boys forsøger instruktør Gene Stupnitsky og hans forfatterpartner Lee Eisenberg (Year One, Bad Teacher) at trække det samme trick ud. Kun denne gang, du ved, med børn.

Det er et simpelt indfang, der giver ribben-prikkende belønninger i en komedie, hvor Jonah Hill og Michael Cera’s iver efter at blive lagt bliver erstattet af et helt mere uskyldigt ønske om at komme til første base. Dette er en Seth Rogen-produktion, men at komme dertil er alt andet end uskyldig. Det er faktisk en rejse, der er gennemfyldt af så meget beskidthed, bande og voldsomhed, at ingen af ​​dens tre kundeemner har lov til at se billedet lovligt – en dobbelt standard, som Universal har gjort stort hø i sin pre-release reklame. Der er dog en arbejdsløshed på arbejde i Good Boys, der opvejer alt dets sexlegetøj, snavset snak og stofbrug.

Tween-kamerater Max (Jacob Tremblay), Thor (Brady Noon) og Lucas (Keith L. Williams) – 12-årige skolekrummer, der ihærdigt kalder sig ”The Bean Bag Boys” – kan være besat af bryster, onani og, i Max’s sag, der låser læber med den sødeste pige i klassen. Men de bliver lige så fortæret af D&D-spil, dramaklub og at blive accepteret af de seje børn – selvom det betyder at være turd til at tage en snor fra en ølflaske og tjene den forbandende sobriquet “Sippy Cup”, hvis man gags eller nægter.

Vores helte er kort sagt nørrede naÏfs, der er tilbøjelige til tårer, respekterer regler og generelt temmelig clueless. Så når et presserende behov for at udskifte en fars nedsatte drone får dem til at stjæle MDMA fra babes ved siden af, tare med frat drenge eller risikere deres hals ved at krydse en seks-sporet motorvej, er resultaterne uundgåeligt kaotiske – en kavalkade af skøre hændelser, som burde generer hilaritet ved hjælp af spændingsbelastningen. Desværre har Good Boys virkelig kun en vittighed: den upassende sammensætning af børn med de slags ting (dårligt sprog, kæmpe dildoer, anal perler), de er beregnet til at blive holdt væk fra.

Der er masser af skurrende, sjovt sjovt at være at se Tremblay bære en malingskanon, Williams frigøre en arm og middag fylde en øl ned i bukserne. Men det hele kommer ned på den samme, genanvendte, R-klassificerede punchline: en, der ikke kun bliver mindre morsom, men også mere forudsigelig, jo længere filmen foregår. Det er ikke skylden for dets centrale trio, der har en naturlig rapport og en frisk ansigt charme, som det er umuligt at modstå. Det er mere en fiasko af en produktion, hvis teenagers sans for humor lugter af arresteret udvikling, og som ikke rigtig tjener retten til at tage en halvhjertet tonehøjde ved pathos i dens lachrymose-lukningsstadier.

Men når det er godt – for eksempel i en hurtig jagtscene, hvor en af ​​pigerne de har stjålet narkotika fra, går alle Terminator på de små fyre røv – er Good Boys virkelig godt. Og der er også nogle dejlige vendinger fra de voksne i rollebesætningen. Get Out’s Lil Rel Howery og komiker Retta gør indtryk som Lucas ‘forældre, og der er det spektakulære syn af Stephen Merchant, der går fuld underlig som en nørd med en bede.

Dommen

3

3 ud af 5

Anmeldelse af Good Boys: “Ræselig sjovt, at alle kommer ned på den samme, genanvendte, R-klassificerede punchline”

En godt støbt kommende alder-historie med en potte mund, Good Boys har bestemt sine øjeblikke, men er generelt temmelig lille yngel, alt for afhængig af at genanvende den samme vittighed.

Mere info

Tilgængelige platforme film
Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
Hej, mit navn er Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en stærk evne til at kommunikere klart og effektivt gennem mit forfatterskab. Jeg har en dyb forståelse af spilindustrien, og jeg holder mig ajour med de nyeste trends og teknologier. Jeg er detaljeorienteret og i stand til præcist at analysere og vurdere spil, og jeg griber mit arbejde an med objektivitet og retfærdighed. Jeg bringer også et kreativt og innovativt perspektiv til min skrivning og analyse, som er med til at gøre mine guider og anmeldelser engagerende og interessante for læserne. Samlet set har disse kvaliteter givet mig mulighed for at blive en pålidelig og pålidelig kilde til information og indsigt inden for spilindustrien.