Tom King driller større mysterier, mere JLI i det “meget sexede” menneskelige mål

"Menneskelig Human Target Book Six Art (Image Credit: DC)

I hele DC-historien er få karakterer gået fra uklar til A-listen hurtigere end det menneskelige mål.

Christopher Chans sorte label 12-bogs whodunit-eventyr tegnes og farvet af Greg Smallwood og skrevet af Tom King, som ville være den første person, der fortæller dig, at Smallwoods navn skulle gå først.

Historien om detektiv i fuld farve finder en chance for at løse sit eget utilsigtede mord, da han er blevet forgiftet af nogen, der forsøger at dræbe Lex Luthor.

Før udgivelsen af ​​bog seks den 22. marts, der afslutter den første halvdel af historien og markerer en fem-måneders pause, før serien genoptages i september, satte Newsarama sig sammen med King for at diskutere hans inspiration, hans arbejde med Smallwood og selvfølgelig Mysteriet om, hvem der dræbte chance.

Åh, og fordi det menneskelige mål er en DC -serie, hvis og når Batman dukker op … (det gør han!)

Plus du får se på og læse de første otte sider af Smallwoods spektakulære kunst …

"Menneskelig

Human Target Book Six Cover (Image Credit: DC) (åbner i New Tab)

Newsarama: Tom, hvert nummer af det menneskelige mål har fået en titel, der kommer fra en monolog i William Shakespeares King Lear. Hvad har Christopher Chance at gøre med King Lear?

Tom King : Det er en af ​​de ting, hvor jeg har lyst til, hvis jeg forklarer det, vil jeg rane det for dens magi. På den måde ligner det slutningen af ​​Mister Miracle. Når du refererer til som det, prøver du at kommunisere med dit publikum, så de vil undersøge det og se, hvad det er, og oprette deres egne forbindelser. Hvis jeg siger alt, hvad det er for dem, fjerner jeg deres undersøgelse i stedet for at møde dem i midten. Det er her litteratur skal ske mellem publikum og arbejdet.

nrama: fair nok. Så dit svar er at vente og finde ud af det selv?

konge : Ja.

nrama: Fantastisk. Så lad os gå videre til begyndelsen af ​​bog seks, der begynder med Christopher Chance, det menneskelige mål, der argumenterer med sin romantiske interesse, Ice. Hvor meget skal vi stole på is i dette øjeblik?

konge : Du skal stole på hende så meget som Chance gør, hvilket vil sige slet ikke. Hvad jeg kan lide ved bogen er, at du forelsker dig i is, mens du stadig ikke stoler på hende. Det er nøglen til hele bogen. Jeg prøver at få publikum til at tænke “Jeg stoler ikke på hende, men jeg er stadig forelsket i hende”, hvilket er, hvad chance gør. Fordi disse ting kan eksistere på samme tid, som er en bisarr menneskehed, som du ikke rigtig ikke kan elske nogen og ikke vide, om de lyver for dig.

Men nej, du skal ikke stole på is, du skal ikke stole på ild, du skal ikke stole på Blue Beetle, du skal ikke stole på nogen. En af de mennesker, du ser i Book One, hvor vi genskaber den ikoniske Justice League International Splash Page, er morderen. De forsøgte at myrde Lex Luthor og gik glip af. Så du skal ikke stole på nogen. På ethvert tidspunkt.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 1 (Image Credit: DC) (åbner i ny fane)

nrama: Ikke engang doktor midt i niten?

konge : Han er ikke på den plask! Så han er ok.

nrama: Det er sandt. Jeg er glad, fordi det virkelig ville rive mit hjerte ud, hvis det viser sig at være ham. Så i denne bog er Doctor Mid-Nite en tro mand.

konge : Ja. Det er etableret i Geoff Johns ‘JSA. Der var et løbende tema, som Mister Horrific, som jeg skrev til Strange Adventures, var en ateist, og at doktor midt i niten var en troende. De havde denne kørende kommentar i gang, så det er et opkald tilbage til nogle tidlige 2000 -talls DC -tegneserier.

nrama: Hvorfor var det vigtigt for dig at have en religiøs karakter i denne bog?

konge : Menneskeligt mål handler om en fyr, der nærmer sig sin egen død, hans egen dødelighed. Det er i det væsentlige bogen. Du ser ham dø på side to eller tre af det første nummer. Så der er dette spørgsmål om, hvordan han bruger sine sidste dage. En person, der ikke har tro, har et andet perspektiv på det spørgsmål end nogen, der gør, en der mener, at dette liv er en forhåndsvisning eller en afspejling af en mere transcendent verden.

Jeg ville sætte det i kontrast i Chans liv. På et eksistentielt niveau tror han ikke på en anden verden. Så du får dette spørgsmål, som Sartre og Camus spurgte, hvilket er; Når du smider ideen om, at der er et paradis, der venter på dig i den anden ende af dette liv, hvordan lever du? Det er det essentielle spørgsmål om tidlige ’40’ere’ eksistentialisme. Det er i bogen, og jeg lægger den kontrast derinde.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 2 (Image Credit: DC) (åbner i New Tab)

Det er også personlig for mig, fordi min bror er en genfødt kristen. Han arbejder for kirken, det er hele sit liv. Han er ikke i tvivl om noget, der kommer i denne næste verden, hvordan metafysikken i det tilføjer, eller hvordan det hele fortælles i Bibelen. Og når jeg ser ham leve hans liv i modsætning til mit, som er fuld af tvivl og ængstelse, spekulerer jeg på, hvilken af ​​os narrer den anden.

nrama: Det bringer et godt punkt op om chance. Hans interne monolog i hele så meget af tegneserien er ham, der spørger “Hvorfor lever jeg ikke bare det liv, jeg har tilbage? Hvorfor nyder jeg ikke bare det?” Så hvad er det, der driver chance for at løse dette mord? Ønsker han bare hævn?

konge : Det er en del af mysteriet, og denne slags kommer tilbage til King Lear -talen om hævn og hvad det er værd. Surface Mystery her er “Hvem dræbte mig?”, Men mysteriet nedenunder er “Hvordan tilbringer jeg mine dage?” Disse to mysterier er samtidigt for hinanden. Mysteriet om, hvem der dræbte mig, er en fantastisk, du vil finde ud af det. Men at finde ud af, hvordan du tilbringer dine dage, er slags afslørende for dig selv, hvem du er.

Hver af os står over for dette dilemma hver dag. Vi lever vores liv og tænker “Hvis dette er det ene skud, jeg har, hvorfor gør jeg det? Hvorfor går jeg til dette job, jeg kan ikke lide? Hvorfor er jeg ved denne begivenhed, at jeg ikke vil Vær på? Jeg er tydeligvis her af en grund, og jeg rejser ikke, så hvad siger det om mig og mit valg? ” Nogle gange forstår du det, og nogle gange gør du det ikke. Nogle gange tager du handlinger, som du forstår. Nogle gange gør du det ikke.

"Menneskelig

Human Target Book Six, side 3 (Image Credit: DC) (åbner i New Tab)

Og det er her, tilfældighed er. Han er helt drevet af hævn, men han forstår ikke hvorfor. Han vil have noget bedre, men han tager stadig skridt i den modsatte retning. Det er fordi han ikke helt kender sig selv. Når døden stirrer dig i ansigtet, er den første ting, du spekulerer på, om du kendte dig selv, før du døde.

[Griner] Jeg har lyst til, at dette bliver for dybt. Dette er en bog om stansning! Det er meget sexet.

nrama: Det er meget sexet! At flippe gennem disse sider er i modsætning til noget andet i tegneserier i dag. En af mine foretrukne ting ved denne bog er, hvordan den drysser visuelle spor overalt. For eksempel er der i bog tre et panel, hvor du ser booster guld ryste andres hånd. Og du ser hans Legion Ring. Men i det næste panel vinker han med den samme hånd, og du kan ikke se ringen mere. Jeg vil ikke forkæle hvordan, men det kommer tilbage på en meget cool måde. Hvor skal vi være på udkig efter ledetråde i bog seks?

konge : Der er ledetråde tilbage, højre og centrum. Generelt vil du finde ud af mysteriet, som Chance gør. Hvert emne slags fungerer som det. I begyndelsen lærer du noget, der vil betale sig i sidste ende. Bog fem er indbegrebet af dette. I begyndelsen har du ingen idé om, hvad der foregik, så du sidder der og ser salt flytte. Men i slutningen er det pakket ind, og det giver mening.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 4 (Image Credit: DC) (åbner i New Tab)

Der er store ting som sådan. I bog 9 vil du se, at der mangler noget i hele emnet. Det tager en chance for at indse det, men så til sidst vil du være som, “Åh, okay, hele ledetråden er, hvad der mangler fra hvert billede.”

nrama: Kan du tale om, hvad det kræver holdværksmæssigt mellem dig og kunstneren Greg Smallwood? Hvordan ser din samarbejdsproces ud?

konge : Denne bog ligner at arbejde med Mitch Gerads på Mister Miracle eller Gabriel Hernández Walta om vision. Jeg har så meget tillid til kunstneren, at det næsten ikke er teamwork. Det er som at spille spar eller bro; Jeg ved, at jeg er sammen med den bedste spiller, så jeg kan bare spille mit bedste spil.

Jeg skrev alt for længe siden. Jeg tog en masse måneder fri og skrev dette som en roman, alle tolv udgaver på én gang. Så sagde jeg til Greg, her er tolv udgaver af denne serie. Du fortæller det, hvordan du vil fortælle det. Så er Greg så god, at han fortæller det på den rigtige måde. Vi er over et år ude fra, da jeg skrev det, så jeg kommer tilbage på disse sider, og det er som om jeg læser det for første gang. Jeg fortalte historien, og derefter bragte Greg den til live. Jeg stoler bare helt på ham til at gøre hans ting. Det er ikke et spørgsmål om teamwork, det er et spørgsmål om tillid.

Jeg lavede lige en spar og brohenvisning, og jeg er ikke rigtig en spiller, så jeg håber, at det fungerer.

"Menneskelig

Human Target Book Six, side 5 (Image Credit: DC) (åbner i New Tab)

nrama: Så der var ingen mening i dit samarbejde, som du troede måske, at morderen er en anden person? Måske er det ikke, hvad jeg troede, det var, da jeg startede?

konge : Nej, jeg må gøre det helt alene, før det gik til Greg. Det spillede stort set ud, hvordan jeg havde planlagt det i mit hoved fra bog en. Det er fordelen ved at skrive det hele på én gang. Hvis du kommer på noget til udgave tolv, og det viser sig, at du har brug for at se det i bog en, kan du gå tilbage og gøre det. Det kunne ikke være tilfældet, da jeg skrev Batman. Jeg bliver nødt til at skrive nummer nr. 3 og derefter udgave #27 og nummer nr. 70 og så videre, fordi det var et dobbelt skift, og du skrev for fire kunstnere på én gang. At konstruere det på denne måde giver dig meget mere frihed, så du kan gå tilbage og tilføje ledetråde. Men generelt flød det fra A til B temmelig let.

nrama: Så du vidste, hvem morderen var, da du startede projektet?

konge : Jepp. Jeg tror, ​​[redaktør] Ben Abernathy spurgte mig, da jeg kastede bogen: “Hvem er morderen?”

nrama: Fordi redaktion var nødt til at vide, at det ikke var Batman?

konge : Hej, kunne være! Jeg vil ikke regere Batman ud.

"Menneskelig

Human Target Book Six, Page 6 (Image Credit: DC) (åbner i ny fane)

nrama: Han var i JLI-billedet, den dobbeltside spredt.

konge : Det var han. Og han har en stor rolle at spille i et kommende emne.

nrama: meget cool. OK, jeg vil vende tilbage til noget, du sagde tidligere, at jeg virkelig kunne lide. Du sagde, at Greg fortæller historien på den rigtige måde. Hvad mener du med det?

konge : Da jeg først fik dette projekt, var det slags et indfald. Jeg brænder ikke for det menneskelige mål. Så fik jeg den første dækning af det første nummer, som er det omslag, som du alle har set. Det gjorde han, før jeg begyndte at skrive, lige så slags en mock-up af, hvad han tænkte. Og jeg var som “Åh.” Det hele slags klikket. Det havde en slags Darwyn Cooke, Mad Men Vibe, men med en masse Raymond Chandler og Dashiell Hammett kastede ind. Plus alt det dybe Shakespeare og Sartre, som jeg harpede på. Jeg vidste i det øjeblik, at der var noget specielt her. Greg justerer mine manuskripter, ved du, jeg skriver en side, og han justerer den. Men han justerer det på den bedst mulige måde at gøre det bedre. Han fortæller det bedre end jeg gør.

Jeg sender mine manuskripter online på min substack. De er ikke Marvel-stil, de er fuldt script, men de er sparsomme. Panel One vil være chance og is på en seng, panel to vil være chance for at se på is. Greg skal vide, hvordan han skal tegne denne seng, hvordan han vil lægge kameraets vinkel, hvordan han vil skære væk. Han vælger bare det rigtige skud. En af de mange talenter, som kunstnere har, er, at de er store kinematografer. Og Greg er den bedste kinematograf. Han ved, hvor han skal placere kameraet og indstille belysningen for bare at udtrække følelsen fra scenen.

"Menneskelig

Human Target Book Six, side 7 (Image Credit: DC) (åbner i New Tab)

Dette er den første bog, jeg kan tænke på, og jeg har arbejdet på en masse tegneserier, hvor salgspunktet fra første dag var: “Kom for kunsten, bliv for historien.” Andre historier, som jeg har gjort, er salgspunktet slags “Her er hvad Batman vil gøre, og det vil være en fantastisk historie, og kunsten vil være fantastisk.” Men denne er blevet annonceret som “Kom for kunsten, bliv for historien.” Det var den rigtige måde at markedsføre det på, fordi den første ting, det gør, er at være smuk.

nrama: Du sagde at gå ind i dette, at du ikke havde meget af en lidenskab for det menneskelige mål. Jeg antager, at nu, hvor du har skrevet denne bog, er dit forhold til den karakter ændret. Hvad var det øjeblik, der klikkede på dig?

konge : godt, først skal jeg sige, at dette virkelig er hjernebarnet til Ben Abernathy. Han var den, der plukkede denne karakter ud af intetsteds og bad mig om at slå en historie med den. Han trak Greg på projektet. Enhver succes, denne bog har, fortjener han masser af kredit for.

Men for at besvare dit spørgsmål er der en linje i det første nummer, som jeg virkelig kan lide. Der er en scene, hvor Chance taler med Lex Luthor og Lex er slags “alfa -dogging” ham. Han siger: “Jeg er konge af verden.” Og chance er lidt som, “Ja, du er kongen. Hvad f *** er jeg ligeglad?” Han er så nonchalant.

"Menneskelig

Human Target Book Six, side 8 (Billedkredit: DC) (åbner i ny fane)

Jeg er en gammel filmfan, så jeg baserede chance på en af ​​mine yndlingsoptræden, som er Dick Powell i Murder My Sweet. Han spiller Chandlers klassiske detektiv, men han spiller ham lidt anderledes. Dick Powell var denne sang og danse mand for længe siden. Han var Mr. Handsome Dancer i 30’erne. Men i 40’erne bragte de ham tilbage, og han har ryget fire pakker med heldige strejker om dagen, men han har stadig denne balletdanserkvalitet i sin præstation. Det elsker jeg virkelig, så jeg satte det i tilfældighed.

Jeg skriver en masse karakterer. Jeg har skrevet Batman, Superman, Mister Miracle. Chance er den første fyr, jeg har skrevet, der er bare … cool. Og det var det, jeg indså. Jeg indså, at jeg kan lide denne fyr, han er cool, og jeg vil være mere som ham. Når jeg får et problem tilbage, skriver jeg altid til Ben, at jeg ved, at problemet lykkes, hvis jeg afslutter det og tænker, “Jeg vil være chance, når jeg bliver voksen.”

nrama: Jeg tror, ​​at vi alle gør det. Nu er Book Six speciel, fordi det menneskelige mål er en tolv-udgave-serie, og det vil afslutte den første halvdel. Du kan sige, at dette er slutningen på den første “sæson.” Hvad kan du drille, der vil ske i den anden sæson?

"Menneskelig

Human Target Book Six Variant Cover (Image Credit: DC) (åbner i New Tab)

konge : Når folk har læst bog seks, ved du, at noget er anderledes. Der er et stort øjeblik, der sker i bog seks. Hele denne tid har Chance været i gang med, hvor historien tager ham. Han er ikke en passiv karakter, men han lærer. Men så i bog seks gør han noget, der ændrer historiens dynamik. Det vil spille en stor rolle i historien fremover. Så handler det ikke bare om, at han løser mysteriet, det handler om en handling, han tog under løsningen af ​​mysteriet. Som har store effekter på et væld af ting i DCU. Så den anden halvdel er slags en helt anden dynamik efter det enorme øjeblik i bog seks.

nrama: Okay, et sidste spørgsmål til dig. Var det [redacted] i slutningen af ​​bog seks? Har Chance et tidligere forhold til hende?

konge : Ja. Hvert spørgsmål drejer sig om en mistænkt. Bog to er is. Bog tre er booster. Bog fire er Beetle. Bog fem er Martian Manhunter. Bog seks er Guy Gardner. Og bog syv bliver hende. Hun er næste.

menneskelig målbog seks sælges 22. marts

"Grant Grant Dearmitt

  • (åbner i ny fane)

Freelance forfatter

Grant DeArmitt er en NYC-baseret forfatter og redaktør, der regelmæssigt bidrager med bylines til Newsarama. Grant er en rædsel -aficionado, der skriver om genren til Nightmare on Film Street, og har skrevet funktioner, anmeldelser og interviews for dem som Panelxpanel og Monkeys Bighting Robots. Grant siger, at han sandsynligvis er er ikke en varulv … men du kan aldrig være for forsigtig.

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
Hej, mit navn er Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en stærk evne til at kommunikere klart og effektivt gennem mit forfatterskab. Jeg har en dyb forståelse af spilindustrien, og jeg holder mig ajour med de nyeste trends og teknologier. Jeg er detaljeorienteret og i stand til præcist at analysere og vurdere spil, og jeg griber mit arbejde an med objektivitet og retfærdighed. Jeg bringer også et kreativt og innovativt perspektiv til min skrivning og analyse, som er med til at gøre mine guider og anmeldelser engagerende og interessante for læserne. Samlet set har disse kvaliteter givet mig mulighed for at blive en pålidelig og pålidelig kilde til information og indsigt inden for spilindustrien.