The Boys sæson 2, afsnit 4 anmeldelse: “Ubehagelig, fængslende visning”

Vores dom

En Homelander-centreret episode fremhæver The Boys ‘mange, mange styrker – og dens få fejl

Kan der være for meget af en god ting? Boys sæson 2 er gået op, hvor den første sæson slap, og leverer sin egen skæve tilgang til en verden fyldt med virksomhedsstyrede superhelte. Men en af ​​dem, Homelander, står stadig hoved og skuldre over resten. Så meget, at det i denne fjerde episode måske er tid til at overveje, om en stor hjælp fra den alvidende Homelander faktisk kan være til skade for showet.

Homelander dominerer uundgåeligt episoden fra det første minut til det sidste. Det giver ubehagelig, fængslende visning, da The Boys endda topper sidste uges gælleduet med en scene, der helt sikkert får din hud til at kravle og munden “Hvad fanden?” på måder, som andre shows ikke helt kan forstå. The Boys, det er blevet tydeligt klart i anden sæson, svælger i retch-inducerende øjeblikke – men kun i forbindelse med historien snarere end chokværdien.

Den ene scene efter den anden stempler Homelander sit præg. Selv Aya Cash’s Stormfront, der kommer under huden på Antony Starrs Supe i hele episoden i en række offentlige demonstrationer (især i rette tid givet begivenheder i den virkelige verden) og derefter en verbal sparring-session senere, kan ikke helt matche det karismatiske naturens kraft. Hun har muligvis vundet den første runde, men Homelander vinder næsten helt sikkert krigen. Og det kunne udgøre et problem. Boys har hidtil været alt andet end forudsigelig, men den førende mand kan ikke være på toppen for evigt, kan han?

Men når en skuespiller er så god, så tydeligt på toppen af ​​sine kræfter, der giver forestillinger, der burde sætte Emmy-vælgerne på varsel, er det svært at se det som en svaghed ved showet. Det er bare det sjældne tilfælde i en serie, hvor det kreative team tydeligvis elsker en karakter og lader andre falde ved siden af ​​vejen på grund af det.

(Billedkredit: Amazon)

B-plot, en langrendstur, der involverer Mother’s Milk, Hughie og Starlight på jagt efter en forsvundet Supe ved navn Liberty, var det mest alvorlige eksempel på denne tilgang. I bedste fald var det en underholdende omvej, der giver et chokerende twist og i værste fald føles som en undskyldning for at skovle karakterer ind i en episode, der ikke nødvendigvis krævede dem.

Mens drillerierne fra Moder Milks barndom og forhold til sin far helt sikkert er velkomne – Boys ‘støttende rollebesætninger er blevet til karikaturer i de seneste uger – det er en satsning, der ofte føles som om den bliver gjort bare for at give metaforisk og bogstavelig plads mellem Homelander og intet mere end det.

Måske er det tømmermænd fra Game of Thrones – et show, der for det meste jonglerede med flere steder, fraktioner og tegn uge til uge – men nogle gange er en strømlinet tilgang bedst. At følge Homelander rundt i hele episoden ville have betydet en mere fokuseret time end den, vi endte med at få.

Liberty-søgningen skinner også et lys (ingen ordspil beregnet) på Starlight. Hendes sammenbrud i Hughies arme føltes tidligt afgjort underligt. Hvis jeg er væk fra at se en ødelagt Starlight finde trøst i Hughie, der føler sig usikker på karakterens intentioner, er det et problem. Var det et følelsesmæssigt manipulerende plot? Eller en ægte hjertelig råb om hjælp? Scenen blev ikke spillet for tvetydighed. Forhåbentlig er det noget, der kan kridtes op til så-så redigering eller svag retning snarere end vejledende for Erin Moriartys forestillinger som helhed.

Læs mere.

(Billedkredit: Amazon)

The Boys sæson 2, afsnit 3 gennemgang: “En afgørende episode af serien”

En anden karakter, der lider væk fra Homelander’s tyngdekraft, er Butcher. Overraskende får vi et svar på et af de fremherskende spørgsmål fra The Boys sæson 1 slutter. I det væsentlige er hans historie pludselig ramt hurtigt fremad og efterlader ham potentielt ved at dreje hjulene indtil slutningen af ​​sæsonen. Hans store øjeblikke, især i betragtning af vægten af ​​en bestemt genforening i denne uge, ramte heller ikke helt mærket for, hvad der skulle have været et følelsesmæssigt højdepunkt for serien. Karl Urban forbliver strålende, men alligevel er hans charme (og historie) i fare for at bære tyndt.

De, der måske har haft bekymring for The Boys, der går i et relativt langsommere tempo hidtil sammenlignet med sidste år, behøver ikke have bekymret sig. Så meget fortsætter denne uge, at virkningerne er dobbelt: For det første var det en hvirvelvindstime, der fløj langt hurtigere end de fleste, og for det andet: andre standout-øjeblikke fik ikke den platform, de rigt fortjente.

I en sådan scene kysser Frenchie Kimiko og spiraler til en bøjning af sex og stoffer. I en anden bliver et talkshow-udseende surt efter en større åbenbaring. Dette er øjeblikke, der skal have lov til at trække vejret, ikke reduceres til plotfotnoter. Måske fik viden om, at der kun var fire episoder tilbage (sob) af sæsonen, skaberne skubbe lidt mere end planlagt ind i den heftige 67-minutters runtime.

Det kan være let at læse dette som et lidt negativt syn på The Boys i denne uge. Det er ikke en. The Boys er fortsat fantastisk, forankret af konstant stærke forestillinger, grove øjeblikke og en evne til subtil politisk kommentar. Før eller senere skal det imidlertid svare på Homelander-problemet. Indtil da, lad os bare nyde et af de mest ubesværet underholdende shows rundt.

Dommen 4

4 ud af 5

drengene

En Homelander-centreret episode fremhæver The Boys ‘mange, mange styrker – og dens få fejl

Mere info

Tilgængelige platforme TV

Mindre