Kunne Star Wars Special Edition faktisk have været godt?

Forfatter Gabriel Garcia Marquez havde en god regel for at skabe mesterværker som Of Love and Other Demons og 100 Years Solitude: Se aldrig tilbage på et arbejde, du har erklæret færdig, eller du vil gå sindssyg. Ideen, ifølge Marquez, er, at intet kreativt arbejde nogensinde er færdigt, du stopper bare med at arbejde på det og overlader det til publikum. Derefter hører det ikke mere til kunstneren, men verden over. At vende tilbage til det, forsøger at tage det tilbage, er en opskrift på katastrofe. Det har dog ikke stoppet filmskaberne fra at forsøge, og nogle gange virker det faktisk.

Ridley Scott tilbragte 25 år at røre op og re-redigere Blade Runner, frigive tre versioner for at perfektionere hans vision. Andre gange resulterer det i Star Wars: Episode 4 – A New Hope, filmen blev udgivet for 22 år siden, der stadig er kendt som Star Wars Special Edition. Her er et glimrende eksempel på, hvad Marquez varslede imod, en forkæret gengivelse af 70’ernes klassiker, hvis ændringer varierer fra detchende invasive til forbløffende antithetiske. Som uorienteret som dens ændringer er dog Star Wars Special Edition ikke dømt til fiasko. Det kunne have arbejdet.

Gør ikke en fejl: Ingen af ​​de ændringer, der blev foretaget i 1997-versionen af ​​Star Wars, kunne kaldes “gode”. Selv de mindst offensive ekstravirkninger er distraherende. De nyligt computer-animerede X-Wing-krigere afrunder Yavin på deres vej til Death Star, den røde ring, der eksploderer ud fra Empire’s rumstation, når det blæser op, og de tilføjede skud af en digital Millennium Falcon, der tager afsted fra Mos Eisley, er i modstrid med alle sammenstød med de resterende skud af modellerne og effekterne, der blev vist i tidligere versioner. Andre digitale tilføjelser opløser ellers fremragende oprettelse af skud. Luke’s svævende landspeeder, der kom ind i Mos Eisley, så skarpe på skærmen i 1977 – R2-D2 ser ud til at han er ved at falde bag på den forbandede ting – men snarere end bare at røre en grov effekt, er den passende uhyggelige spaceport fyldt med bumbling CG droids, gnavere og lumbering giant dyr af byrde kaldet Rontos, der dækker sættet.

Læs mere

20 ting George Lucas ændret sig i Star Wars

Når en af ​​filmens største styrker er dens sparsomme og ikoniske sceneri, strømmes der på blomstrer som disse er en garanteret måde at mudrede hele arbejdet. Hvor Special Edition gik forkert, var det at tilføje til eksisterende scener i stedet for blot at arbejde for at forbedre dem. Digitalt ændrede køretøjer var især en god ide til den oprindelige film, og faktisk var der allerede foretaget sådanne ændringer i filmen til fordel for Special Edition. TIE Fighters, X-Wings og andre skibe i den originale film er omgivet af synlige matkasser, et naturligt resultat af filmteknikken, der bruges til at skyde dem, men Lucasfilm har arbejdet hårdt for at fjerne dem så meget som muligt. Den 1981 teatralske genudgivelse af Star Wars, første gang den optrådte med titlen “A New Hope”, fjernede en matlinie, der var synlig i den første Star Destroyer-scene, og forbedrede øjeblikkets virkelighed dramatisk.

Rensning af uklarheden under Landspeeder, fjernelse af matkasser fra kejserlige krigere; Disse slags supplerende ændringer til Special Edition kunne have hjulpet med at holde filmen tidløs for nye seere. Ved at tilføje i chunky nye computer animerede elementer, der ikke blandes med de originale kamera tricks og model arbejde, blev Special Edition næsten mere dateret end 1977-versionen inden for et par år, hvorfor hvorfor disse scener blev rørt endnu engang i dvd- og blu-ray-versioner i 2004 og 2009.

Det er ikke de ændringer, som folk udpeger som de mest foruroligende i Special Edition. Han Solos berygtede første skud (som blev ændret i Special Edition, så Greedo skudt først, hvilket gør Han mere af en ‘god fyr’) er typisk den tilføjelse, at folk bruger som bevis for, at George Lucas er blevet en slags galning, der skal stoppes . Selv den scene er dog ikke begrebsmæssigt konkurs. Godkendt, Han Solo skudt først. Sikkert. Vi er alle om bord med det; det er en scene, der beviser hans piratoplysninger, at hans kålsstil holdning i denne forhandling med Obi-Wan Kenobi er støttet af et cutthroat overlevelsesinstinkt. At have Greedo pope et skud og digitalt ændre Han, så hans hoved rykker til siden som en slags afvisning Pez dispenser er en forfærdelig ide. Digitalt rydde op i det egentlige skud, så Greedo’s død er ikke uklækket af røg på skærmen kunne have arbejdet okay, selvom! Selv lade den Rodian-bounty hunter presse et skud, der savner en ufuldstændig Solo, ville have arbejdet.

Men Han og Greedo skyder hinanden er ikke problemstedet i Special Edition. Det er mødet med Jabba the Hutt. Før du ruller dine øjne og løber fra endnu en anden, tager du ned af den beklagelige CG-karakter i 1997, selv det rare Play-Doh-monster Jabba er ikke problemet med denne rækkefølge. Tilføjelsen af ​​Jabba the Hutt i Special Edition er det væsentlige eksempel på, hvorfor det ofte er en god ide at ikke vende tilbage til et færdigt kreativt arbejde. Endnu mere end Han-scenen, modsiger Jabbas bantering med Han Solo direkte det etablerede Star Wars-univers i den færdige originale trilogi.

Givet det var faktisk at være i original. Da Declan Mullholland spillede Jabba som en slags plads, Long John Silver, denne portly pelsbærende cad, der syntes harmløs, men som stadig kunne have dræbt, var det klogt at skære ham fra 1977-filmen. Scenen bremset handlingen og tilføjede ikke noget til Hans indsatser i historien, der ikke allerede var etableret ved hans dialog med Greedo. Jabba Hutt var ekstra fedt. Men endda omdanne scenen med en Jabba, der lignede mere groteske seksmands marionet fra Jediens tilblivelse som en bonus scene i en genudgivelse, der ikke blev redigeret tilbage i historien, ville ikke have arbejdet.

Læs mere

Hver ny Star Wars film kommer frem til 2021 og derover

Jabba Hutt skabt til den gamle Star Wars ophørte med at eksistere i det øjeblik Jedi Jabba’s tilbagevenden kom på skærmen. De er helt forskellige mennesker. Jedi Jabba er en morderisk fremmed med et voldsomt temperament; ikke nogen, der skal krydses under nogen omstændigheder uden magt til at sikkerhedskopiere det. Jabba i et nyt håb truer, men han er en goof, der stadig kan svindle. Tilføjelse af ham tilbage i filmen var ikke bare grim og distraherende; det gjorde den større historie ikke fornuftig.

Hvilken risiko er der forbundet med at gå tilbage til et færdigt arbejde. Star Wars, som det var i 1977, var et bemærkelsesværdigt samarbejde mellem elskede skuespillere, bemærkelsesværdigt begavede og ambitiøse effekter specialister, en direktør og forfatter med et helvede af en vision, og Marcia Lucas, filmredaktøren, der gjorde filmen til historien, der er udholdt i 40 år. At gå tilbage til det kunne have resulteret i et arbejde, der hævede resultaterne fra Marcia Lucas og de andre skabere. I stedet gik det tilbage til det med et fejlbehæftet arbejde, der måske ikke kørte sin skaber sindssyg, men bestemt hans publikum.

For mere Force-tastic godhed, tjek hvad vi synes er bedste Star Wars-film fra et nyt håb til solo.

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
Hej, mit navn er Frenk Rodriguez. Jeg er en erfaren forfatter med en stærk evne til at kommunikere klart og effektivt gennem mit forfatterskab. Jeg har en dyb forståelse af spilindustrien, og jeg holder mig ajour med de nyeste trends og teknologier. Jeg er detaljeorienteret og i stand til præcist at analysere og vurdere spil, og jeg griber mit arbejde an med objektivitet og retfærdighed. Jeg bringer også et kreativt og innovativt perspektiv til min skrivning og analyse, som er med til at gøre mine guider og anmeldelser engagerende og interessante for læserne. Samlet set har disse kvaliteter givet mig mulighed for at blive en pålidelig og pålidelig kilde til information og indsigt inden for spilindustrien.