Hvordan Avengers: Endgame perfektionerede finalen, hvor Star Wars og Games of Thrones snublede

(Billedkredit: Marvel Studios)

Det sidste år er blevet fyldt til afslutningen. Games of Thrones, Skywalker-sagaen, The Good Place, Bojack Horseman – hver historie afsluttet inden for de sidste 12 måneder, hvilket bragte en ende på nogle af popkulturens største fænomener. Ingen har dog været så succesrige eller imponerende som Avengers: Endgame, kulminationen af ​​21 Marvel-film og over 10 års historie. Hvordan trak producent Kevin Feige af en sådan fænomenal bedrift, hvor andre mislykkedes? Nå, svaret udefra ser ud til at være enkelt: tro på planen.

Slip dit sind tilbage til 2012. Spændingen blandt tegneserien fandom var høj, da Avengers endelig kom til storskærm: Fem superheltfilm samlet i en crossover i modsætning til noget set før. I slutningen af ​​filmen, et lille tag: Thanos smiler efter Lokis nederlag. Fra det øjeblik vidste vi, at der var en større trussel derude – en der ønsker at dominere universet og med en særlig interesse i Jorden.

Hvorfor skulle Thanos imidlertid komme til Jorden af ​​alle planeterne i al galaksen? Frøet til denne forklaring var allerede plantet – i Captain America: The First Avenger, da Tesseract gjorde en optræden. Der var ingen bekræftelse på det tidspunkt, at den mystiske blå terning var en Infinity Stone – MCGuffins fra MCU – men de, der arbejdede bag kulisserne, sørgede for, at alle brikkerne var på plads til en udbetaling senere nede på linjen.

Historier ændres naturligt, når de gennemgår udvikling og andre kreative kommer om bord. Takket være Feige’s tilsyn forblev MCU imidlertid på sporet for at fortælle en overordnet historie gennem tre faser. Og ja, der er flere Marvel-film der kommer, men Endgame var slutningen for så mange af vores elskede figurer – Iron Man, Captain America og Black Widow – det, selvom filmen havde bombet, og der ikke var flere Marvel-film , ville vi føle os sad.

Hvad der skete i Westeros…

(Billedkredit: HBO)

Sammenlign nu denne følelse med, hvordan Game of Thrones konkluderede. HBO-serien er blevet lammet af sin fanbase, og det er ret set. Sæson 8 var et fantastisk skue, bestemt, men selve historien faldt fladt, da Night King – den tilsyneladende store dårlige af hele showet – blev afskediget, hvilket efterlod tre episoder til at beskæftige sig med nedfaldet. Cersei var den næste skurk, men derefter omkom hun under slaget ved King’s Landing. Og så, næsten ud af intetsteds, var Daenerys den sidste skurk.

Vi vidste, at Dragens Moder led efter døden af ​​hendes to børn og bedste ven, Missandei. Vi vidste, at Targaryen-navnet var knyttet til vanvid, og at Dany var tilbøjelig til voldsudbrud. Men serien havde etableret Daenerys som en ”valgt” figur med meget lidt antydning ellers. Da hun vendte sig ondt, føltes det hele som en uheldig agn-og-switch – hvor showrunnerne havde gemt denne vri for os hele tiden i et forsøg på at fejle teoretikere.

Naturligvis havde George R.R. Martin leveret showrunnerne en plan, en løs struktur, hvor hans A Song of Ice og Fire-romaner var på vej. Alt David Benioff og D. B. Weiss skulle gøre, var at udfylde emnerne mellem hver af Martins historiebeats. Desværre mislykkedes masterplanen på grund af showrunnerne, der forsøgte at være så enormt undergravende – de prøvede så hårdt at lokke os til at tro, at Dany var en helt, at når tæppet endelig blev trukket fra under os, blev resultatet for svært at sluge . Værst af alt er, at Games of Thrones ‘arv er blevet noget plettet mod slutningen, på trods af at de tidligere syv sæsoner er grænse perfekt tv.

Avengers-serien havde på den anden side ikke skjult sine vendinger. Infinity War så Thanos snuppe halve universet væk, men den lilla kæmpe var på en naturlig vej til sejr. Da Endgame fulgte med, forsøgte forfatterne ikke at skabe en større skurk end Thanos, og de forsøgte ikke at vende nogen karakterer mod deres naturlige historiebuer. Iron Man forblev Iron Man – en milliardær superhelt, der er plaget af PTSD, men stadig villig til at ofre det ultimative offer. Der blev ikke narret med publikum for akavet fejlinformation. Russo-brødrene holdt sig til deres kanoner.

I en galakse langt, langt væk…

(Billedkredit: LucasFilm / Disney)

Lad os se på en anden finale. Star Wars: The Rise of Skywalker skulle være kulminationen på over 40 års historiefortælling i en galakse langt, langt væk. Og mens Episode IX, for mine penge, er en fornøjelig blockbuster, er den endelige rate i Skywalker-sagaen blevet kritiseret bredt af den større fanbase. Mange har med rette påpeget den manglende planlægning.

Uanset om ubevidst eller ej, Star Wars: The Rise of Skywalker gør meget for at undergrave The Last Jedi. Rey, hovedpersonen, er ikke en “ingen”, men barnebarn af galakas største skurk. Hvor Dany vendte sig ondt i Game of Thrones, forbliver Rey imidlertid på det gode. Der er en anden karakter, der i stedet vipper flopper mellem sider på en måde, der minder om Khaleesi: Ben Solo / Kylo Ren.

Kylos naturlige sti går på direkte skurk. Efter at have myrdet Snoke, syntes Adam Driver’s karakter at være efterfølgende trilogiens store dårlige. Indikerende for dette er Colin Trevorrows lækkede afsnit IX-script, med titlen Duel of Fates, som ville have set Kylo som den sidste skurk for Rey at stå over for og ikke Palpatine. Palpatines genindførelse i serien synes faktisk at være i tjeneste for at vende Kylo Ren tilbage til lyset (jeg har skrevet meget om dette allerede her).

Ikke kun viser Trevorrows manuskript de drastiske ændringer, som Kylo’s historie har gennemgået, men også hvordan LucasFilm ikke havde fundet en fast plan, før de startede efterfølgende trilogien (af, hvis de gjorde det, at planen ændrede sig). Hver filmskaber – J.J. Abrams til Rian Johnson til Trevorrow – havde deres egen vision, og da Abrams kom tilbage til Episode IX (tilsyneladende fordi Tervorrows retning for historien ikke kunne lide), var det svært at ikke ønske, at filmskaberen havde været ansvarlig for alle tre film, på trods af hvor fremragende The Last Jedi er. I det mindste da ville der have været en plan.

For at være klar, ønsker jeg ikke at være for hård på Game of Thrones eller Star Wars. Jeg har lige valgt nogle få aspekter, der har været kontroversielle, og hvorfor det er tilfældet. Det hjælper også med at fremhæve, hvor mirakuløs Avengers: Endgame er. For når man overvejer, hvor mange kokke disse serier har, lykkedes det det Endgame at trække en så tæt kontrolleret afslutning på en historie op til 10 år i skabelsen – en historie, der havde set over et dusin instruktører blive involveret – intet mindre end mirakuløst. Lad os håbe, mens MCU marcherer videre, vil Feige fortsætte med at holde hver film i overensstemmelse med disse upåklageligt høje standarder.

  • Sådan ser du Marvel-filmene i orden
  • De 25 bedste superheltfilm, rangeret
  • Alle nye Marvel TV-shows kommer snart
  • Alle nye superheltfilm kommer snart
  • Hver film forsinket af coronavirus