Lad os være ærlige, vi er stadig ikke over Avengers: Infinity War og med kaptajn Marvel og dens indlysende links til Avengers: Infinity War ending and Avengers 4: Endgame indstillet til at slå biografer i denne uge, er det lige så god tid som noget at minde os om de store spørgsmål, vi havde efter at have set de hjerteskærende Avengers: Infinity War, der sluttede for første gang.
Hvis du har levet under en sten i de sidste par år og ikke har set Infinity War endnu, eller er endda usikker på, hvad denne superhero ting handler om, godt … dig virkelig bør ikke være her fordi spoilere flod fra dette punkt og fremad. For resten af os ‘normale’ mennesker, der bor og trækker vejret til MCU’en, gøres rede til at genopleve smerten i Infinity War, der slutter i al sin blodkrummende herlighed, da vi dykker ind i de store spørgsmål, det har forladt os med, og hvordan de kan forholde os til ny Marvel film kaptajn Marvel.
Fra hvem Nick Fury forsøger at kontakte i Avengers: Infinity War post-credits scene (psssst … det er Captain Marvel!) Til hvor der mangler Avengers Ant-Man og Hawkeye, har vi nu svaret på nogle af disse spørgsmål , men andre forbliver mysterielt ukendte og kunne afsløres i kaptajn Marvel. Så læs videre for en dybtgående analyse af Avengers: Infinity War ending og hvad det kunne betyde for MCU’s fremtid.
Bedste vidunder film | Se Marvel movies online | Bedste Marvel påskeæg | Hvor længe gør alt Marvel skuespillere har forladt deres kontrakter? | Alt hvad du behøver at vide om Marvel Infinity Stones | Hvem døde i Infinity War? | Hvem er Hawkeye Ronin i Avengers: Endgame? | Avengers 4 teorier | Avengers 4 slutter | Hvad er Kaptajn Marvels magter?
1. Hvorfor har Corvus Glaives blad påvirket Vision så meget?
Vision gjorde ikke få det godt i Avengers: Infinity War. Den stakkels fyr var utilstrækkelig fra get-go og tilbragte det meste af filmen, der blev jaget af Thanos ‘børn, der forsøgte at rive Mind Stone fra hans hoved. Men hvordan var Vision så sårt i første omgang? Hvis du husker Avengers: Age of Ultron (og MCU-filmene han er optrådt i siden) Vision er næsten allmægtig og er let en af de stærkeste Avengers i gruppen, så det kan måske virke lidt underligt, at Corvus Glaives blad var i stand til at påvirke ham så meget. Det giver helt klart mening ud fra et historisk synspunkt – Visionen er virkelig for magtfuld for MCU’en, fordi han nemt kunne besejre de fleste af de skurke, som Avengers kommer op imod.
Selv om det er tvivlsomt om han ville kunne besejre Thanos, skulle regissørerne Russo-brødrene afvæbne ham, så det ikke var en let gevinst (eller en vinder i det hele taget) for de gode, og dette angreb var tidligt aktiveret dem at gøre det. Det eneste problem er, at det aldrig rigtig forklares, hvorfor Glaives blad er i stand til at såre den allmægtige Vision så meget. Det, vi kender fra tegneserierne, er, at Corvus er uløseligt forbundet med hans kniv og kan ikke dø, hvis bladet er intakt. I tegneserierne kan bladet skære gennem atomer, herunder Hulkens hud, selvom det ikke udtrykkeligt nævnes i filmen. Vi ved, at når Vision er stukket, er han aldrig i stand til helt at helbrede igen, hvilket gør ham væsentligt svagere og i sidste ende fører til hans død.
2. Hvad sker der med Bruce Banner og Hulk?
Bruce Banner og Hulken har tydeligvis en hjemmemarked! Den store grønne fyr kom næppe ud i Infinity War efter at have fået sin røv sparket af Thanos tidligt, og da hver gang Banner forsøgte at lokke ham ud for at hjælpe med at kæmpe, havde han ingen af det. Men hvorfor? At sige Bruce og Hulk har et uroligt forhold er lidt af underdrivelse, men han overgår normalt ikke en mulighed for at smadre, så hvad er problemet? Kan det være, at efter to år at have elsket livet og blive rost som en mester på Sakaar i Thor: Ragnarok, ville Hulk ikke have et udseende på Jorden og have alle potentielt hader ham igen? Måske, men det føles ikke som en god nok grund. Der er tydeligt noget dybere foregår her, og det skal udforskes i Avengers 4.
For de fans, som tror, at Hulk er lige bange for sin kamp med Thanos, har direktør Joe Russo nogle ord til dig via Happy Sad Confused podcast: “Jeg tror folk har fortolket det som Hulk er bange. Jeg mener bestemt det er ikke en … Jeg ved ikke, at Hulk nogensinde er … Han har fået sin røv sparket før, og han elsker en god kamp. Men jeg tror, at det virkelig afspejler rejsen fra Ragnarok. Disse to tegn er konstant i konflikt med hinanden over kontrol. Og jeg tror, at hvis Hulken skulle sige hvorfor, ville det være, fordi Banner kun vil have Hulk til kamp. Jeg tror, han har fået nok til at gemme Banner’s røv. “Der har du det. Forhold er give og tag Bruce!
3. Hvem er Thanos børn nøjagtigt?
En af de ikke så store ting om Avengers: Infinity War er, at Thanos børn ikke rigtig får nok af en introduktion eller skærmtid for os til at kende dem korrekt, så hvis du gik ud af biografen, undrende hvem i helvede den uhyggelige Ebony Maw fyr og hans venner var, lad mig bryde det ned for dig. Thanos ‘børn – AKA, Black Order eller Cull Obsidian i tegneserierne, som introduceret i Infinity Arc’en i 2013, er Thanos’ løjtnanter, der byder på bud og mens de bliver omtalt som hans børn i Infinity War, er han tydeligt har ikke de samme følelser for dem som han gør for Gamora eller endda Nebula. I tegneserierne er der fem af dem – Corvus Glaive, Proxima Midnight, Ebony Maw, Black Dwarf og Supergiant – men kun de første fire vises i Avengers: Infinity War.
Corvus Glaive er den der stikker Vision i begyndelsen af filmen og i tegneserierne er han Thanos højre hånd mand, selvom det ikke fremgår af Infinity War. Med superhuman hastighed, styrke og udholdenhed er Glaive stort set uforgængeligt, så længe bladet på den glidende han bevæger sig ikke ødelægges. Selv om Vision stikker og sandsynligvis dræber ham med sin kniv i slutningen af Infinity War, er der en chance for at han kunne komme tilbage i Avengers 4, da jeg ikke kan huske at se, at kniven selv blev ødelagt.
Proxima Midnight sluttede sig til Glaive i angrebet på Vision and Scarlet Witch, og i tegneserierne er hun en formidabel kriger med et spejle smedet af en sol forvrænget af rumtiden, der indeholder kraften i en ny stjerne og en supernova. Yikes! Hendes magt kommer imidlertid ikke rigtig på tværs i Infinity War, og hun er ganske let afsendt af Black Widow, Scarlet Witch og Okoye.
Ebony Maw er Thanos ene barn, der får en anstændig skærmtid i Infinity War, og han bruger den til at kidnappe Doctor Strange og bringe Time Stone til Titan. Maw er et ondt supergeni og bruger ofte strategi og evne til at styre andre til sin fordel. I tegneserierne tvinger han Doctor Strange til at blive dobbelt agent, men i Infinity War ser han ud til at være en stærk trollkarl, og Iron Man og Spidey dræber ham ved at forårsage et skrogbrud på sit skib og tvinge ham til det ydre rum.
Endelig er der Black Dwarf, der omdøbes Cull Obsidian i MCU, som måske er mindst udviklet af alle Thanos ‘børn. Hvis du ikke havde bemærket, er han super stor og super stærk, med ubrydelig hud og en massiv økse, der ville gøre Thor græd. Desværre gjorde det ikke ham meget godt i Infinity War, da han blev kastet ind i den beskyttende kuppel og dræbt under angrebet på Wakanda.
4. Hvor er Hawkeye, Ant-Man og Valkyrie?
På trods af at Avengers: Infinity War har en castlist længere end de fleste film og deres efterfølgere kastet sammen, er der et par manglende ansigter, der skal forklares. Den mest bemærkelsesværdige er Hawkeye, som alle talte om selv før filmen blev frigivet på grund af det faktum, at han mangler fra alle Infinity War trailere og plakater. Da vi talte til russobroderne, lovede de at der var en god grund til Clint Bartons fravær, og at “alt ville forklares”, men det føles ikke som om det var – i det mindste ikke i denne film. Black Widow nævnte, at Barton og Ant-Man tog tilbud efter Captain America’s begivenheder: Borgerkrig, fordi det var for hårdt på deres familier, at det endnu ikke var forklaret, hvorfor Hawkeye og Ant-Man ikke deltog i kæmp i uendelig krig.
Jeg mener, kom på fyre, jeg ved, det er en hård optagelse, men hvis vi ikke vinder denne, vil halvdelen af universet – herunder måske dine familier – forsvinde. Det kan være på tide at sætte dine reservationer til side og hjælpe dine holdkammerater ud. Selvfølgelig er der altid mulighed for, at de ikke ved hvad der sker, men hvis Cap var villig til at kalde dem ind for borgerkrigen, finder jeg det svært at tro, at han ikke ville gøre det samme for Infinity War givet indsatsen . Når det er sagt, ved vi nu, hvad Ant-Man var inde til under Infinity War-kampen takket være Ant-Man og Wasp. Selvom der ikke er noget tegn på noget, der foregår i løbet af hovedrollen i efterfølgeren, viser Ant-Man og Wasp postkredit scenen Ant-Man fanget i Quantum Realm, når Thanos snap sker. Og så vidt vi ved, er han stadig der …
Hvad angår Hawkeye ser han ud som en cert, der skal returneres i Avengers 4 – kun på den måde, vi kender ham, hvis komisk ledede spekulationer og nogle lækkede on-set billeder viser sig korrekt. Den nuværende væddemål er, at han vender tilbage som Ronin, en favorit for sværdevirksomheder, der kommer efter efterkrigstiden for borgerkrigen. Tegneserien bue ikke rigtig tally med begivenhederne i Infinity War, så forventer nogle kunstneriske licens, men dette ville helt klart forklare hvorfor Hawkeye ikke dukkede op i Avengers 3. Det ser også sandsynligt ud, at Clint Barton og Ant-Man går at spille en betydelig rolle i Avengers 4, da Ant-Man og Wasp endingen indebærer Quantum Realm, som hvis du ved noget om det, kunne være super hjælpsom, når du beskæftiger sig med Avengers: Infinity War Ending.
Den anden væsentlige karakter, som jeg var skuffet over at se mangler fra Infinity War var Valkyrie. Tessa Thompsons plagerede Asgardian var en af de bedste ting om Thor: Ragnarok, og det føltes som om hun skulle være en tilbagevendende karakter i MCU i slutningen af den film, så hvor var hun, da Thanos var med messing med Thor og Loki? På trods af Thors krav senere i filmen, at Thanos dræbte halvdelen af sit folk, ser det ud til, at han dræbt alle hans folk til mig, så er Valkyrie død sammen med Loki og Heimdall? Ifølge en Redditor, der deltog i en QA med Joe Russo på hans gymnasium, bekræftede direktøren, at Valkyrie er i live, så det er muligt, vi får se hende igen i MCU, der afslører, at hun enten overlevede angrebet eller forladt Asgardskibet før det skete. Hun var altid lidt af en ensom …
5. Hvorfor er Red Skull Soul Stone’s guardian?
Genkendte du vogten til Soul Stone? Hvis du har set resten af MCU, skal du. For at være retfærdig, vises Red Skull i en af de første Marvel-film – Captain America: The First Avenger – tilbage, da de virkelig kæmpede for at lave mindeværdige skurke, så du ville blive tilgivet, for ikke at være i stand til at placere Soul Stone’s keeper først . Men ja, det er Red Skull, som Cap kæmpede i sin oprindelsesfilm, og som ønskede at bruge Tesseract, AKA Space Stone, til at styre verden. Hvis du ikke kan huske hvad der skete i slutningen af filmen, rører Red Skull Space Sten med sine bare hænder og forsvinder uden spor. Det så oprindeligt ud som om han havde forbrændt og døde ved kontakt, men vi ved nu, at han faktisk blev transporteret til Vormir og fanget i en tilstand af purgatory, hvor han skal rådgive alle, der søger Soul Stone. Interessant nok valgte Hugo Weaving ikke at gengive sin rolle fra den første Captain America-film, og i stedet kastede Marvel Studios Ross Marquand, som du sikkert vil genkende som Aaron fra The Walking Dead.
6. Hvornår opgav Thanos sin skæbne en gang før?
En af de mest interessante linjer med dialog i Avengers: Infinity War, er også lidt af en throwaway-linje, men det har store konsekvenser for Avengers 4, så lad os se det igen. Under den scene, hvor Thanos hævder Soul Stone, fortæller han Gamora, at han næsten vendte sig væk fra sin skæbne en gang før, og han kan ikke lade det ske igen. Ved første øjekast kunne han bare henvise til alle de gange, han har undladt at finde Infinity Stones, men ved nærmere inspektion lyder det helt sikkert som mere end det. Han svigtede ikke i sin skæbne … han vælger næsten at vende sig væk fra den. Hvad kunne Thanos næsten ændre sig om hans plan om at bringe balance til universet ved at tørre halvdelen af det ud? Fra det vi har set, er den vanvittige Titan ret helbredt på at opfylde sin plan, så meget, at han er villig til at dræbe sin elskede datter, så jeg kan forestille mig, hvad der ville få ham til at stille spørgsmålstegn ved det, men vi er sikker på at finde ud af det snart . Hvorfor? Fordi intet bliver inkluderet i en MCU-film uden god grund. Især noget der tydeligt henviser til en væsentlig begivenhed i fortiden af en hovedperson, som vi ikke har kendskab til. Det kommer næsten helt sikkert til at komme i spil i Avengers 4 eller muligvis endda Captain Marvel (mere om det senere).
7. Hvorfor fortæller Doctor Strange ikke alle andre planen?
Fordi han naturligvis planlægger noget, og det indebærer at Thanos vinder … for nu. Når Doctor Strange bruger Time Stone til at rejse ind i fremtiden og bevidne de bazillion-måder, som Avengers forsøgte (og mislykkedes) for at stoppe Thanos, opdager han, at der kun er en række begivenheder, hvor de besejrer Thanos. Det er planen Doctor Strange klart har til hensigt at følge, og det indebærer at opgive Time Stone, lade Thanos vinde, og så … på en eller anden måde vende det? Vores funktion Avengers: Infinity War er begyndelsen på slutningen af MCU … her er hvordan Avengers 4 vil genstarte det går ind i, hvordan dette kan ske, så jeg skal bare holde fast i, hvorfor jeg tror, at det hele er en del af Doctor Strange’s plan for nu.
Han opgav Time Stone waaaaaaay for let. Han siger bogstaveligt talt tidligere i filmen, at han vil lade Iron Man og Spider-Man dø før han ofrer stenen, så det virker ret mærkeligt, at det er præcis det, han gør. Selv Tony forstår det ikke. Og da han dør siger han: “Det var den eneste vej.” Jeg synes det er ret indlysende, at det hele er en del af hans plan om at genskabe den version af begivenheder, hvor Avengers vinder … i sidste ende. Men hvad overraskede mig er, at han dør, når Thanos snaps sine fingre, hvilket efterlader det uklart, hvordan de overlevende Avengers skal kende resten af planen? Nå, forhåbentlig fortalte han dem i løbet af et stykke tid mellem kampe … eller måske sendte han en gruppe e-mail om hans plan … eller måske har han ætset det på noget rusk på Titan, hvor Tony kan finde det? Jeg kan ikke tro, Doctor Strange sætter en række begivenheder i bevægelse, hvor halvdelen af universet er udslettet og fortæller ikke nogen hvordan de skal rettes! uansvarlig er det?! Medmindre hele punktet er, at de ikke ved det, forsøger de ikke at ændre fremtiden på den forkerte måde … mit hoved gør ondt!
8. Er Infinity Gauntlet ødelagt? Og hvad betyder det for Infinity Stones?
Efter at Thanos gjorde sit hele snap af fingrene, som udslettede halvdelen af universet, så var Infinity Gauntlet ikke så godt. Faktisk så det ud som et krøllet rod. Det var klart, at kraften fra alle seks Infinity Stones var for meget til Gauntlet, men vigtigere betyder det, at Thanos ikke længere kan bruge stenene? Stenene syntes at være ubeskadigede – de er robuste ting – og vi ved, at de selv er ret magtfulde selv. Bare spørg samleren! Men sikkert er Thanos kraft kraftigt reduceret uden Gauntlet og evnen til at bruge alle seks sten på samme tid? Forhåbentlig er det sådan, fordi jeg ikke kan se nogen måde de resterende Avengers kan besejre ham, medmindre han i det mindste er svækket lidt, og nu er stenene mindre beskyttede, måske kan de tage fat på Time Stone og gå tilbage i tiden at indstille ting rigtigt.
9. Hvem er Nick Fury forsøger at kontakte i scenen efter kreditter?
Marvel diehards vil have anerkendt logoet på Nick Fury’s personsøger straks, men for alle andre var det Captain Marvel, han forsøgte at kontakte. Ja, det er rigtigt, Captain Marvel, vi har ikke mødt i MCU endnu. Snart bliver spillet af Brie Larson, når hendes solofilm ankommer næste år, og den samme kaptajn Marvel, der skulle spille en rolle i Infinity War før den blev skåret, men hvem vil helt sikkert blive vist i Avengers 4. Må jeg sige længere?
Hvis du ikke har fanget endnu, vil Kaptajn Marvel være en big deal i MCU’en, og hun vil have meget at gøre med, hvordan de resterende Avengers besejrer Thanos. Hvad får mig til at tænke på det? Nå ved vi allerede, at Captain Marvel solofilmen er sat i 90’erne og vil indeholde Nick Fury og Ronan Accuser (The Baddie from Galaxy Guardians). Vi ved også, at Ronan plejede at arbejde for Thanos, så selvom det er lidt spring, kan vi nok antage, at Thanos har noget at gøre med, hvad der sker i Kaptajn Marvel. Plus, så snart Fury opdager, hvad der sker i Infinity War, er forbundet med The Avengers ‘Battle of New York og Thanos, rushes han til at gribe sin gammeldags personsøger og ringe til Captain Marvel. Hvorfor? Måske fordi han ved, at hun er kommet imod Thanos før …
Hvis du ikke allerede ved det, er Kaptajn Marvel ret magtfuld. Hun har super styrke, flyvning, energi manipulation og meget mere, og Marvel Studios ‘Kevin Feige sagde “hun vil være langt den mest magtfulde karakter vi nogensinde har introduceret” i et 2016-interview. Lad os bare sige Thanos bedre pas på. Interessant nok er det logo, vi ser på scenen efter kreditter, vist i Captain Marvel traditionelle blå, røde og guldfarver, men vi ved fra kaptajn Marvel at sætte fotos på, at kostume i sin solofilm faktisk er grønt. Dette kan ikke betyde noget, eller det kan betyde, at Kaptajn Marvel gennemgår en kosmetisk omdannelse mellem film, men for nu kan vi sikkert sikkert ignorere det.